Kommentare zu: Kultur ist unkaputtbar

Von: CH

CH — Sat, 26 Apr 2008 07:14:44 +0000

Das ist richtig. ein weiterer Grund dafür ist, dass Kulturpolitik ungeeignet zu sein scheint zur Profilierung für Politiker. Selbst der Kulturstaatsminister macht ja mehr Wirtschafts- als Kulturpolitik.

Von: Berlin

Berlin — Fri, 25 Apr 2008 11:12:45 +0000

Kultur braucht einen geschützten Raum, auch einen wirtschaftlich geschützten. Die Frage ist aber doch, nach welchen Richtlinien wir für wen solche Räume schaffen. Die ganze Diskussion kommt doch nur dadurch zu Stande, dass niemand mehr weiss, wofür wer Subventionen bekommt, und warum wer nicht. Es geht in der Duskussion nur noch um Summen, aber viel zu selten um Ziele.

Von: beisasse

beisasse — Wed, 16 Apr 2008 18:08:36 +0000

wie beruhigend. aber ich glaube das auch.

Von: CH

CH — Mon, 14 Apr 2008 10:07:59 +0000

Naja, wenn öffentliche Finanzierung ins Spiel kommt, braucht es auch ein allgemeines Einvernehmen darüber, welchen (ökonomischen) Wert Kultur haben soll. Persönlich liegt dieser Wert bei meiner Schmerzgrenze, was ich für Eintrittskarten zu zahlen bereit bin.

Die kostenintensiven Kultureinrichtungen, die öffentlich finanziert werden, haben in meinen Augen eine museale Funktion und tragen nicht dazu bei, dass wirklich Neues entsteht. Aber das muss auch nicht immer das Kriterium sein, oder? Eine Beethoven-Sinfonie ist nunmal einfach ca. 200 Jahre alt und damit nicht mehr neu. Sie wird heute gehört, weil sie gut ist, nicht weil sie neu ist. Qualität ist natürlich auch ein Wert.

Insgesamt wollte ich mit dem Beitrag auch sagen, dass ich mir wenig Sorgen um Kultur als solche mache. Denn wo sie ein wirkliches Bedürfnis ist, wird sie auch stattfinden. Vielleicht nicht mit Millionenetats auf Weltniveau, aber es wird sie geben. Wo sie kein wirkliches Bedürfnis ist, können wir auch drauf verzichten.

Von: Christian

Christian — Mon, 14 Apr 2008 09:21:42 +0000

Das stimmt, es ist sehr schwierig, den “Wert” von Kunst und Kultur zu bestimmen. Vielleicht ist es auch der falsche Weg, diese Grenzen auf einer allgemeinen Ebene zu ziehen? Was wäre, wenn jeder den Wert für sich selbst festlegt?

Du sprichst davon, dass mit dem “Kulturschutz” die Artenvielfalt erhalten bleiben könnte. Denkst Du nicht, dass wir diese Artenvielfalt brauchen, damit daraus Neues entstehen kann? Sonst wird aus der Heterogenität ganz schnell Homogenität und damit würden wir Kunst und Kultur die Grundlage entziehen.

Aber um “Schutz” von Kultur geht es mir nicht. Das klingt so nach Reservat. Und soweit sind wir ja noch nicht…